Indice de artículos

El Consejo Nacional de Peritos Forenses Especialistas en Odontología Legal de Argentina es un órgano dependiente de la  Sociedad Argentina de Odontología Legal que se encarga  específicamente de la elaboración de documentos y guías de mejores  prácticas periciales, vinculando a peritos odontólogos en cargos  oficiales en el país e incentivando el intercambio de experiencias  que redunden en el mejoramiento científico y técnico.

A su vez CONAPFEOLA se encarga de establecer un conjunto coherente de acciones tendientes a la incorporación formal de peritos Especialistas en Odontología Legal (odontolegistas) en cada una de las Provincias Argentinas.

En Argentina la identificación de personas fallecidas o personas vivas no identificadas es responsabilidad de la Justicia provincial o nacional. El Médico Forense tiene la responsabilidad legal de identificar un fallecido, a su vez el Odontólogo Forense es el responsable de peritar en un caso de identidad desconocida y para esto se basa en protocolos estandarizados que son establecidos por la comunidad forense odontológica.

La conformación de este Consejo apunta a consolidar la participación del perito odontolegista a través del análisis de la importancia tanto de la formación académica universitaria como de la existencia del cargo específico en nuestro sistema judicial. Constituye un espacio de debate tecnico-científico que refuerza la idea y el espíritu de SADOL en el desarrollo y crecimiento de la especialidad en la Argentina.

Contacto: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 

 Atribuciones y funciones

a) Elaborar documentos sobre buenas y mejores prácticas de trabajo pericial forense en el área de la identificación humana.

b) Elaborar documentos sobre buenas y mejores prácticas de trabajo pericial forense en el área de la estimación de la edad.

c) Elaborar documentos sobre buenas y mejores prácticas periciales forenses en el área de análisis de marcas de mordedura en la víctima y/o el victimario.

d) Elaborar documentos sobre buenas y mejores prácticas periciales forenses en el área de los procesos de responsabilidad profesional en Odontología.

e) Elaborar documentos sobre buenas y mejores prácticas periciales forenses en el área de valoración penal, civil y laboral de lesiones bucodentomaxilofaciales.

f) Defender y patrocinar la incorporación formal de Peritos con Especialidad en Odontología Legal dentro del Equipo Médico Forense en cada una de las provincias argentinas. Los órganos periciales deben tener autonomía para su ejercicio y es un perjuicio la ausencia e inserción del Odontolegista para la defensa de los intereses de nuestra disciplina y de la Sociedad.

g) Exigir el nivel de especialidad para los cargos periciales oficiales y la adecuación de quienes actualmente cumplen esa función.

h) Contribuir a establecer las funciones específicas de los peritos odontolegistas en función judicial, tanto en el área clínica forense como en el área de la tanatología.

i) Confeccionar y mantener actualizado un mapa nacional de la distribución de cargos de peritos odontolegistas oficiales.

j) Establecer las normas éticas para los peritos odontolegistas.

k) Conformar y mantener una base de datos de la información odontológica de personas vivas no identificadas y de personas fallecidas no identificadas para el el intercambio de información entre peritos.

m) Mantener un contacto permanente con Legisladores Nacionales; Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación; Consejo de Procuradores, Fiscales, Defensores y Asesores Generales de la República Argentina;  Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JUFEJUS) y cualquier órgano pericial del estado,  en el que se constituyan grupos de trabajo donde se traten temas concernientes a  las pericias penales de incumbencia de la especialidad odontológica.

 

Organo de Gobierno

 

Od. Esp. Carlos M. González (La Rioja)

Director de Coordinación y Cooperación Internacional

 

Od. Esp. Oscar Heit (Entre Ríos)

Director General

 

Od. Esp. Silvia Flores Alzueta (Tucumán)

Vice Director

 

Od. Pablo Buitrago (Jujuy)

Secretario

 

Od. Esp. Pablo Medina (Salta)

Director Región Noroeste (NOA)

Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tucumán

 

 Od. Esp. Romina Santander (Misiones)

Director Región Noreste (NEA)

Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones

 

 

Director Región Cuyo

Mendoza, San Juan y San Luis

 

 Od. Esp. Marta Maldonado (Buenos Aires)

Director Región Pampeana

Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa y Santa Fe

 

 

Director Región Patagonia

Chubut, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego

 

 

 

 

23 de mayo de 2019

VII Reunión de CONAPFEOLA: ACTUALIZACIÓN DEL FORMULARIO DE REGISTRO ODONTOLEGAL EN CADÁVERES Y EN PERSONAS JUDICIALIZADAS E INSTITUCIONALIZADAS. Resolución C3/19

Manifiesto CONAPFEOLA a la Administración de Justicia

El Perito Odontólogo, Especialista en Odontología Legal, es quien tiene una sólida y compleja preparación científica y odontológico legal. CONAPFEOLA pone de manifiesto que el perito odontólogo legista debe estar presente en TODAS las autopsias judiciales formando parte indispensable del equipo forense y la práctica de nombrar perito no especialista o para determinadas autopsias es en todo sentido mala y privada de garantías para la sociedad.

 

 

17 de mayo de 2018

VI Reunión de CONAPFEOLA: ACTUALIZACIÓN DE FORMULARIO DE REGISTRO ODONTOLEGAL EN CADÁVERES Y EN PERSONAS JUDICIALIZADAS E INSTITUCIONALIZADAS Y CAMPAÑA DE CONCIENTIZACIÓN SOBRE EL USO DEL ODONTOGRAMA COMPLETO EN LA ODONTOLOGÍA ARGENTINA. Resolución C2/18

 

18 de mayo de 2017

V Reunión de CONAPFEOLA: creación del BANCO NACIONAL DE DATOS ODONTOLÓGICOS con fines de Identificación de Personas Buscadas y Desaparecidas en Argentina y en el Exterior. Resolución C2/17

 

22 de mayo de 2016

IV Reunión de CONAPFEOLA: creación del Grupo Argentino para Identificación de Víctimas de Catástrofes. Resolución C2/16

 

21 de mayo de 2014

II Reunión de CONAPFEOLA: aprobación de las funciones indelegables del Odontólogo Legista en ejercicio de un cargo Forense. Resolución C/2/14

Cita de publicación: Heit O. et al. Funciones del Odontólogo Forense en los Institutos, Cuerpos y Departamentos Médicos Legales de Argentina. Revista de la Asociación de Médicos Forenses de la República Argentina. Año 38; nº62: pág.32-35, mayo 2015.

 

1. Realizar la identificación de personas en vida, mediante registros odontológicos de detenidos, menores de edad retenidos, indocumentados y personas no identificadas.

2. Realizar la estimación de edad odontológica en menores de edad no comprobada y personas abandonadas, mediante el estudio de los estadíos de desarrollo de los dientes, con el fin de establecer mayoría o minoría de edad.

3. Realizar visitas odontológicas a hospitales de adultos y de menores, albergues y/o cárceles a petición de la autoridad competente.

4. Realizar visita a domicilio de testigo o imputado para constatación de estado de salud.

5. Realizar peritaje de valoración del daño bucodentomaxilofacial.

6. Realizar peritaje de valoración del daño estético.

7. Realizar peritaje sobre casos de responsabilidad odontológica (praxis odontológica).

8. Realizar informe sobre la salud odontológica actual de una persona a solicitud de la autoridad competente.

9. Realizar peritaje de lesiones en menores y adultos ambulatorios o internados, por supuestos maltratos (violencia de género y maltrato infantil).

10. Realizar peritajes en relación a las huellas de mordedura humana presente en personas vivas o cadáveres, sea sobre la víctima o el victimario y comparar con los modelos dentales de una víctima o de un victimario.

11. Realizar peritajes en relación a las huellas de mordedura humana presente en objetos o alimentos de la escena de un delito y comparar con los modelos dentales de un sospechoso.

12. Realizar peritajes en relación a las huellas de mordedura de animales presente en personas vivas o cadáveres, y comparar con los modelos dentales del animal sospechado.

13. Realizar radiología odontológica y dento-maxilar en la clínica forense y tanatología, y emitir informes periciales correspondientes.

14. Realizar autopsias odontolegales en todos los cadáveres y restos óseos humanos esqueletizados, aplicando los procedimientos autópsicos específicos.

15. Proceder a la identificación odonto-legal para la determinación de la identidad de individuos ignorados, carbonizados, esqueletizados, macerados, saponificados, putrefactos y otras situaciones donde la identificación por el rostro o por dactiloscopia este perjudicada.

16. Realizar autopsias odontolegales en cadáveres con rigidéz muscular e imposibilidad de apertura de la cavidad bucal, con el fin de complementar la autopsia médicolegal en casos de disparo de arma de fuego intrabucal.

17. Realizar el Informe Pericial sobre Identificación.

18. Realizar odontogramas (dibujo de las características de los dientes) para identificación postmortem en todos los cadáveres y restos óseos humanos, asentando los datos en un registro odontológico postmortem estandarizado.

19. Realizar un perfil biológico, estimar la edad, determinar el sexo, la etnia (raza), la estatura y la ocupación, en cadáveres y restos óseos humanos NN que lleven a su identificación.

20. Realizar la disección del maxilar y/o de la mandíbula para la preservación, limpieza y examen detallado de los dientes y el registro de la información postmortem del cadáver no identificado.

21. Auxiliar al Fiscal y Juez en la búsqueda de los datos odontológicos, documentación y estudios por imágenes, de personas desaparecidas e informaciones odontológicas antemortem de personas fallecidas no identificadas.

22. Conformar y mantener una base de datos de la información odontológica de personas vivas no identificadas, bajo un ordenamiento que permita comparar con datos de personas desaparecidas.

23. Conformar y mantener una base de datos de la información odontológica de personas fallecidas no identificadas, bajo un ordenamiento basado en el perfil biológico de las personas, que permita comparar con datos antemortem de personas desaparecidas.

24. Realizar exhumación con finalidad de determinación de la identidad y toma de muestras biológicas.

25. Realizar estudios periciales de queiloscopía (identificación por huellas labiales) para fines de identificación.

26. Realizar estudios periciales de rugoscopía (identificación por rugas del paladar) para fines de identificación.

27. Realizar la técnica de superposición fotográfica craneofacial y de la sonrisa como medio principal o complementario para la identificación

28. Realizar la técnica de reconstrucción facial como medio complementario para la identificación.

29. Intervenir en búsqueda, levantamiento de cadáver, estudio de escena y en la recuperación de restos óseos humanos en los casos que sea requerido.

30. Realizar tomas de muestras de cavidad bucal de tejidos dentarios y/o tisulares para análisis de adn, según protocolo actualizado.

31. Proceder a la diferenciación entre restos humanos y animales.

32. Intervenir como integrante de un equipo interdisciplinario de identificación humana en casos de desastres con múltiples muertes de personas, producto de catástrofes naturales (inundaciones, terremotos, tsunamis, etc.), tecnológicas (accidentes de tráfico terrestre, aéreo, marítimo, industriales, obras públicas, etc.) y sociológicas (terroristas, religiosos,  estadios deportivos, etc.), abiertos o cerrados, e intervenir en simulacros de triage, en la elaboración de protocolos de identificación de víctimas, en el diseño del laboratorio de examen odontológico forense de campaña y en todo lo concerniente a la preparación y planificación de este tipo de eventos.

33. Realizar identificación en casos de delitos de Lesa Humanidad.

34. Formar parte de una autopsia bajo el PROTOCOLO DE MINESOTA; intervención exclusiva del odontólogo legista en los términos del inciso ¨i) obtener radiografías dentales, aunque se haya hecho la identificación de otra manera¨;inciso ¨vii) fotografiar todas las lesiones, tomando dos fotografías en color de cada una, dejando en la etiqueta el número de identificación de la autopsia en una escala que esté orientada en forma paralela o perpendicular a la lesión. Cuando sea necesario, afeitar el pelo para aclarar una lesión y tomar fotografías antes y después de lavar el lugar de las lesiones. Lavar el cadáver sólo después de haber recogido y guardado toda muestra o material que pudiera proceder de un agresor; inciso  viii) examinar la piel. Tomar nota de toda cicatriz, zona de formación queloide, tatuajes, molas prominentes, zonas de pigmentación en aumento o disminución y todo aquello que sea distintivo o único, como las marcas de nacimiento. Tomar nota de toda contusión y hacer una incisión para delinear su extensión. Extraerlas para el examen microscópico. Deben revisarse la cabeza y la zona genital con especial cuidado. Tomar nota de toda muestra de inyección o de marca de pinchazo y extraerlas para utilizarlas a los fines de la evaluación toxicológica. Tomar nota de toda abrasión y extraerlas; pueden utilizarse secciones microscópicas para tratar de situar en el tiempo la lesión. Tomar nota de toda marca de mordedura; debe fotografiarse para dejar constancia de la formación dental, limpiar con pedazos de algodón para hacer muestras de saliva (antes de lavar el cadáver) y extraerlas para el examen microscópico. De ser posible, debe analizar las marcas de mordedura un odontólogo forense. Tomar nota de toda marca de quemadura y tratar de determinar la causa (goma quemada, cigarrillo, electricidad, soplete, ácido, aceite caliente, etc.). Extraer todas las superficies sospechosas para el examen microscópico, ya que tal vez sea posible distinguir en el microscopio entre quemaduras causadas por electricidad y las causadas por el calor; inciso ¨xii) examinar la dentadura y tomar nota de su condición. Dejar constancia de todas las piezas ausentes, sueltas o dañadas y dejar constancia de todo trabajo dental (restauraciones, tapaduras, etc.) utilizando un sistema de identificación dental para determinar cada pieza. Comprobar la presencia de enfermedad periodontal en las encías. Fotografiar la dentadura postiza, si la hay, y guardarla si se desconoce la identidad del occiso. En caso necesario, extraer la mandíbula y el maxilar para la identificación. Examina el interior de la boca y tomar nota de toda evidencia de trauma, inyección, marcas de aguja o mordedura de los labios, las mejillas o la lengua. Tomar nota de todo artículo o substancia en la boca. En los casos en que se sospeche agresión sexual, conservar el fluido oral o restañar con algodón para evaluar la presencia de espermatozoides y fosfatasa acida. (Las muestras tomadas en la juntura de la dentadura y las encías y las muestras de entre los dientes constituyen los mejores especímenes para identificar espermatozoides.) Tomar muestras también de la cavidad oral para determinar el tipo de fluido seminal. Secar las muestras rápidamente con aire frío, soplado si es posible, y conservarlas en sobre limpios de papel. Si la rigidez cadavérica impide un examen adecuado, deben cortarse los músculos maxilares para permitir una mejor exposición¨.

35. Mantener una actualización constante de los protocolos internacionales de identificación de personas en desastres masivos (Protocolo INTERPOL) y de la nomenclatura que utilicen países extranjeros para la notación de los dientes.

36. Realizar peritajes odontolegales a solicitud de Juzgados del Trabajo, sobre cuestiones odontológicas que surgen de enfermedades profesionales, accidentes de trabajo e invalidez.

37. Asesorar al poder legislativo en la elaboración de leyes referentes al ejercicio de la profesión odontológica y al uso de datos con fines identificatorios.

38. Desarrollar actividades de docencia y actualización en Odontología Legal y Práctica Forense.

 


REPORTE DE CASOS NACIONALES

CON INTERVENCIÓN DE PERITOS ODONTÓLOGOS

(Se autoriza a utilizar los datos únicamente citando la fuente)

CASOS AÑO PERITO ESTADO DE CONSERVACIÓN CADAVÉRICA CANTIDAD DE PERSONAS IDENTIFICADAS POR ODONTOLOGÍA LEGAL - entre paréntesis cantidad de personas fallecidas
Casos de Identificación por mordeduras

Caso ¨Francisco Farbos¨

Buenos Aires

1894 Desconocido

Descomposición

Descuartizado

(1)1  

Caso ¨Francisco Fábregas¨

Buenos Aires

1926 Alberto Barragán Intacto   1

Caso Ayerza

Santa Fe

1932

Patrone

Argañaraz

Esqueletizado (1)1  

Caso N.N.

Temperley Buenos Aires

1934 Lenzi

Incinerado

Descuartizado

(1)1  

Caso de la descuartizada

Buenos Aires

1955 Vicente Bertini

Descomposición

Descuartizado

(1)1  

Accidente Ferroviario Altamirano Buenos Aires

1964 Aníbal Inchausti

Incinerado

   

Caso N.N. Morgue Judicial Buenos Aires

1966 Desconocido

Incinerado

(1)1  

Exhumación de N.N.

Buenos Aires

1970 Elida N. Briñón Incinerado (1)1  

Accidente automóvil

Córdoba

1991 Héctor J. Ceppi Incinerado  (3)3  

AMIA

Buenos Aires

1994  

Incinerado,

fragmentado

(85)1  

Hallazgo zona rural Córdoba

1995 Héctor J. Ceppi

Esqueletizado

(1)1  

Accidente aéreo LAPA

Buenos Aires

1999 Marta Maldonado  Incinerado, fragmentado (65)29  

Mordedura en femicidio

Buenos Aires

2000 Marta Maldonado Intacto   1

Mordedura en maltrato infantil

Buenos Aires

2000 Marta Maldonado En vivo   1

Accidente automóvil

Entre Ríos

2007 Oscar Heit Incinerado (2)2  

Accidente automóvil

Entre Ríos

2008 Oscar Heit Incinerado (2)2  

Hallazgo zona rural

Entre Ríos

2009 Oscar Heit Esqueletizado (1)1  

Hallazgo zona campo privado

Entre Ríos

2009 Oscar Heit Esqueletizado (1)1  

Hallazgo en algibe

Entre Ríos

2009 Oscar Heit Descomposición (1)1  

Hallazgo restos

Salta

2010 Pablo Medina Esqueletizado (1)1  

Accidente aéreo

Entre Ríos

2010 Oscar Heit Incinerado (2)2  

Caso ¨Cintia Martínez¨

2011 Pablo Medina Descomposición (1)1  

Accidente aéreo

Entre Ríos

2011 Oscar Heit Incinerado (2)2  

Hallazgo zona rural

Entre Ríos

2011 Oscar Heit Esqueletizado (1)1  

Mordedura violencia de género

Entre Ríos

2011 Oscar Heit En vivo   1

Mordedura maltrato infantil

Entre Ríos

2011 Oscar Heit En vivo   1

Mordedura en

Homicidio

Salta

2012 Pablo Medina Intacto   1

Mordedura en Violencia de género

Salta

2012 Pablo Medina En vivo   1

Hallazgo NN

Salta

2012 Pablo Medina Descomposición (1)1  

Mordedura en Robo

Salta

2013 Pablo Medina En vivo   1

Hallazgo

Salta

2013 Pablo Medina   (1)1  

Mordedura en Homicidio

Salta

2013 Pablo Medina Intacto   1

Mordedura violencia de género

Entre Ríos

2013 Oscar Heit En vivo   1

Mordedura maltrato infantil

Entre Ríos

2013 Oscar Heit En vivo   1

Accidente automóvil Entre Ríos

2014 Oscar Heit Incinerado (1)1  

Hallazgo en el río

Iguazú Misiones

2015 Romina Santander Intacto (1)1  

Hallazgo NN

Salta

2015 Pablo Medina Descomposición (1)1  

Mordedura en Homicidio

2015 Pablo Medina Intacto   1

Hallazgo NN

Salta

2015 Pablo Medina Esqueletizado (1)1  

Mordedura violencia de género

Entre Ríos

2015 Oscar Heit En vivo   1

Accidente Aéreo

La Rioja

 2015 Carlos M. González Incinerado  (8)6  

Accidente automóvil

Salta

2015 Pablo Medina Incinerado (1)1  

Accidente automóvil

Entre Ríos

 2016 Oscar Heit Incinerado (1)1  

Hallazgo restos

Salta

2016 Pablo Medina Descomposición (1)1  

Incendio vivienda

Chaco

2017 Alejandro Aguirre Incinerado (1)1  

Accidente automóvil

Misiones|

 2018 Romina Santander  Incinerado  (10)  

 


PRINCIPIOS DE LA IDENTIFICACIÓN DE UNA PERSONA

POR DATOS ODONTOLÓGICOS

Escribe: Oscar Heit

 

¨La grave responsabilidad que implica la acción de una pericia médica u odontológica legal, justifica el empeño de los estudiosos para fijar normas, procedimientos o leyes que rijan y conduzcan a la Identificación de los seres humanos y a la comparación con los animales irracionales. Innumerables hechos han demostrado la necesidad de las pericias odontológicas para la identificación de las personas.¨

Carrea JU, 1937

¨Cada vez que vengo a este lugar – sala de autopsia - donde reside el desconocido, me pregunto si podré, no sólo identificar un cuerpo, sino establecer la existencia de una vida: una vida que una vez fue vivida, con familia y amigos, con éxitos y fracasos. Un NOMBRE no es sólo un conglomerado de letras. En este momento para identificarlo es sólo un número, pero un NOMBRE es más que eso. Es una reputación. Es una persona que pertenecía a la comunidad. Un NOMBRE, dado con diligencia y cuidado por sus Padres, describe lo que ha vivido desde su nacimiento hasta el presente, y tal vez más allá. Es un boleto a alguna forma de inmortalidad para evitar caer en el abismo de la mortalidad que todos debemos enfrentar. Cada vida debe tener un nombre y eso es lo que se busca en una identificación¨.

Silver&Souviron, 2009

 

Si bien el ámbito de competencia judicial de la odontología es múltiple (civil, penal, laboral, administrativo), la IDENTIFICACIÓN HUMANA es uno de los principales objetivos del estudio e investigación odontolegal. Los cuerpos pueden sufrir cambios postmortem debido a traumatismos severos, quemaduras, carbonización, esqueletización, putrefacción, momificación, que borran las características individualizadoras de las personas. Es en éstos casos que se deben aplicar procedimientos para devolver la identidad perdida.

El gran aumento del tráfico internacional, por aire, tierra o por mar, va acompañado de accidentes en los que hasta cien o más personas pierden la vida simultáneamente. Estos desastres a menudo dejan atrás cuerpos mutilados en un grado anteriormente desconocido, lo que hace imposible la identificación por medios ordinarios. En estos casos, es posible que los únicos restos reconocibles sean los dientes o las restauraciones dentales, debido a que la cabeza o partes de ella son más propensas a recuperarse de estos accidentes que los dedos, los brazos o las piernas. Por lo tanto, es natural que se recurra al especialista en Odontología Legal cuando la identificación por otros medios es inusualmente difícil. 

Alrededor del mundo, un número considerable de individuos desaparece cada año, no solo en las grandes ciudades sino también en las áreas remotas. Algunos de estos se encuentran más tarde muertos, sin dejar rastro de su identidad. Incluso las víctimas de accidentes callejeros y las personas ahogadas en los ríos o en el mar pueden no tener pertenencias personales para establecer sus antecedentes, y las características faciales a menudo se alteran sin dejar posibilidad de reconocimiento. En un caso de asesinato a menudo es de vital importancia identificar a la víctima antes de buscar al asesino. Se han reportado muchos ejemplos de impostores en los que la identidad podría establecerse, desenmascarando así el fraude. Algunas personas pueden tener motivos criminales o un deseo personal de desaparecer y luego aparecer bajo un nombre falso.

Debido a que la dentición tiene una alta resistencia a la destrucción postmortem, suficientes evidencias odontológicas se pueden obtener en los casos graves de descomposición o incineración y en cuerpos esqueletizados y mutilados. Los dientes son los órganos más duraderos en el cuerpo y pueden ser calentados a temperaturas de 1600ºC sin pérdida apreciable de la microestructura. Los dientes pueden virtualmente sobrevivir intactos mucho tiempo después de que otros tejidos blandos y tejidos esqueletales han sido destruidos por lesiones o incineración.

Los dientes están protegidos en la cavidad bucal y soportan bien los efectos del ambiente exterior antes, durante y después de la muerte. Los dientes están hechos con las sustancias más duras y resistentes del cuerpo, de modo que mientras los tejidos blandos del organismo se deterioran, los rasgos dentales, tan valiosos para la identificación de víctimas, conservan su integridad. Esta afirmación se aplica particularmente a los tratamientos dentales, como las obturaciones y coronas terapéuticas o estéticas, los tratamientos de conducto y las prótesis dentales, ya que son tratamientos terapéuticos, únicos para cada persona. Pero también es posible comparar otros rasgos anatómicos y morfológicos, aun cuando no se presenten tratamientos odontológicos, que proporcionan información útil con miras a la identificación. Aún en ausencia de registros odontológicos las fotografías de la sonrisa pueden ser muy útiles para lograr una identificación positiva.  

El fundamento del uso de la odontología como método de identificación se basa en que los dientes poseen características únicas que sirven para individualizar una persona, aunque sus rasgos faciales se hayan perdido o el cuerpo haya sido alterado y aun cuando la persona no esté en condiciones de revelar su identidad por alguna alteración física o psíquica. Los dientes constituyen un método científico de identificación primario o principal que permite otorgar tanto una identidad positiva a una persona desconocida, como excluirla. La ventaja, reconocida por la casuística a nivel mundial, de la Odontología como método de identificación es su rapidez, simplicidad y economía. Siendo, como vimos antes, un método científico o primario de identificación.

La ficha dental adquiere tanto valor como la impresión dactilar. Los arcos dentarios poseen 32 dientes, como los dientes con cara oclusal tienen 5 caras coronarias y los unirradiculares 4, sucede que en un sistema dentario existen 148 caras en las que pueden instalarse restauraciones. Por tanto, en un sujeto que presente una sola restauración se dan 148 posibilidades distintas de localización, si nos limitamos a las que abarcan una sola cara, sin considerar las que abarcan más de una. Las combinaciones posibles cuando existen dos restauraciones resultan de multiplicar estos 148 casos por las restantes 147 posibilidades, es decir, 21.756 casos. Para los individuos con tres restauraciones las posibilidades son 3.176.376. Con cuatro, 463.750.600. De la misma forma puede procederse para el caso de dientes ausentes, las combinaciones posibles en ausencia de cinco dientes son del orden de los 24.165.120. Estos datos abrumadores sirven para demostrar que las posibilidades de que se repitan los elementos que conforman una ficha dentaria son remotas. Sobre todo si se tiene en cuenta que faltaría considerar circunstancias tales como el tipo de material de obturación, prótesis, tratamientos de conductos, anatomía dentaria y ósea y un sin número de características individualizadoras de los dientes, que aumentarían la magnitud de dichas cifras.

El Dr. Soren Keiser Nielsen de Dinamarca, un odontólogo forense mundialmente reconocido, considerando la dentición humana compuesta normalmente por 32 dientes realizó el cálculo matemático en un caso de dos dientes ausentes totalizando 496 posibles combinaciones, para 16 dientes ausentes un máximo de 601.080.390 posibles combinaciones.

Del 17 al 23 de septiembre de 1920, tuvo lugar el I Congreso Internacional Latinoamericano de la Federación Odontológica Latinoamericana FOLA, en Montevideo-Uruguay, una de las conclusiones principales fué plasmada en una resolución donde se recomendó a los gobiernos que ¨en los documentos de identidad personal se agregara la ficha dentaria correspondiente y aconsejó a los profesionales que en sus clínicas llevaran un registro de las fichas de sus pacientes¨.

En el año 1946 el Primer Congreso Panamericano de Medicina Legal, Odontología Legal y Criminalística reunido en La  Habana Cuba, declaró que ¨el aparato dentario en su desarrollo ofrece datos suficientemente concretos para que el odontólogo pueda ejercer su función especializada y auxiliando a la Justicia, determine la edad aproximada de un individuo vivo o de un cadáver, así como también restos descarnados o carbonizados. Por sus conocimientos odontológicos, protésicos y ortodóncicos el odontólogo se halla capacitado para establecer de manera indubitable la identidad de determinado individuo¨.

En el año 1961 la Sociedad de Medicina Legal de Paris, emitió el siguiente voto: ¨La ficha de identidad dentaria es la pieza maestra para la identificación de víctimas de catástrofes de toda índole. Debe instituirse la ficha de identidad dentaria con carácter obligatorio para a) los militares de las fuerzas de mar, tierra y aire; b) los servicios policiales y de seguridad; c) el personal navegante aéreo; d) los funcionarios que deban desplazarse en avión; e) los menores; f) a todo civil que lo solicite¨.

En 2009, en Argentina, se promulgó la Ley Nacional 26.529 que establece el carácter obligatorio de las historias clínicas para todos los agentes de salud. En 2013 se promulgó la Ley 26.812 que modifica la anterior Ley en cuanto a los asientos de la historia clínica odontológica, especifica su valor y uso para la identificación de las personas, y establece el uso nacional del sistema de nomenclatura de los dientes por doble dígito (Sistema dígito dos o binario).

Los métodos de identificación deben ser científicamente sólidos, confiables, aplicables en condiciones de campo y capaz de ser implementado en un plazo razonable de tiempo:

- Los métodos primarios, principales y más confiables de identificación son el análisis de huellas dactilares, el análisis comparativo odontológico y el análisis de ADN. Números de serie únicos de implantes médicos también pueden ser identificadores confiables en cuanto a la prueba de identidad.

- Los métodos secundarios de identificación incluyen la descripción personal, los hallazgos médicos, los tatuajes, así como las propiedades (joyas, objetos personales) y la ropa que se encuentra en el cuerpo. Los datos médicos, como cicatrices y extracciones quirúrgicas de órganos, pueden proporcionar información crucial sobre el historial médico de la víctima. En este contexto deben tenerse en cuenta tipos de cirugía que presentan escasas características individuales (por ejemplo, la apendicetomía). También los tatuajes, lunares y rasgos desfigurados sirven como indicadores de la identidad. Las joyas con inscripciones grabadas pueden proporcionar indicios importantes sobre la identidad de una víctima. No obstante, hay que tener en cuenta la posibilidad de que algunas de estas pistas no pertenezcan a la persona que las lleva encima (por ejemplo, es posible que una persona porte documentos de identidad de otra, o bien que lleve joyas o ropa que le han sido prestadas; es posible que, en la fase de recogida, por error, se hayan introducido esos objetos en una bolsa que no les corresponde). Las joyas son más valiosas para la identificación si están firmemente unidas al cuerpo de la víctima (por ejemplo, piercings y alianzas “incrustadas”). Estos métodos de identificación sirven para apoyar la identificación por otros medios y que normalmente no son suficientes como único medio de identificación - aunque dependiendo de las circunstancias, puede haber algunas excepciones - (Guía INTERPOL 2014).

Distinción entre reconocimiento e identificación

Es común solicitar a familiares que buscan su ser querido el ¨reconocimiento¨ de una persona fallecida por exposición directa al cuerpo, muchas veces mutilado, lesionado, desfigurado o putrefacto. El reconocimiento puede ser entendido como una identificación empírica, subjetiva, sin rigor científico. El reconocimiento es generalmente visual, realizado por familiares o conocidos de la víctima, práctica muy susceptible a los errores y fracasos. Estas imprecisiones se producen, más a menudo, no de mala fe de aquellos que realizan el reconocimiento, sino debido a las limitaciones del método. Ellos también son influenciados por el estado emocional de los responsables del reconocimiento, causado por la probable pérdida de un ser querido, o incluso por el ambiente sombrío de institutos forenses.

Al respecto INTERPOL observa objetivamente que la identificación basada en las fotografías expuestas a familiares puede ser muy poco confiable y debe evitarse como único medio de identificación. Asimismo, la identificación visual por un testigo puede proporcionar una indicación de la identidad, pero no es suficiente para la identificación positiva de las víctimas de un desastre a gran escala, ya que las víctimas pueden ser desfiguradas, por lo que la comparación visual es poco confiable. El estrés psicológico implicado con frecuencia en la confrontación con los difuntos, por los familiares, también hace que este tipo de identificación no sea confiable (Guía INTERPOL 2009).

En la más reciente Guía de INTERPOL se establece que la identificación por los familiares basada únicamente en fotografías no es en absoluto fehaciente y debe evitarse a toda costa. Sin embargo, una fotografía de la sonrisa de una víctima utilizada por un perito odontólogo especializado es de un valor muy importante porque pueden compararse características anatómicas y morfológicas de los dientes que pueden servir de base para una identificación positiva, criterio estipulado por INTERPOL en su protocolo donde se establece que en ausencia de datos clínicos se pueden tomar elementos que permitan realizar valoraciones anatómicas y morfológica. La identificación visual a cargo de un testigo puede ser de utilidad, pero no es suficiente para la identificación de víctimas de grandes catástrofes, ya que a menudo han sufrido tantos traumatismos que la comparación visual es imposible y además, con frecuencia, los familiares son incapaces de afrontar la presión psicológica que supone ver a las víctimas fallecidas (Guía INTERPOL 2014).

El reconocimiento visual de un rostro mal deformado por un cónyuge o miembro familiar es inexacto e innecesariamente traumático.

Las pertenencias personales: anillos, pasaportes, documentos de identidad o placas, relojes, desde un punto de vista crítico no son realmente características personales, ya que pueden perderse, transferirse, robarse o falsificarse. Las características corporales son realmente las únicas que determinan con absoluta certeza la identidad de un cuerpo o persona.